Vaba kukkumine - 2. osa

autor David Chandler

1. osa 2 3 4 5 6

Kui te pole selle sarja 1. osa lugenud, peaksite sellest tõesti alustama.

1. osas nägime, et Maailma Kaubanduskeskuse hoone 7 (WTC 7) vabalangemine 11. septembril 2011 oli vaatluslik reaalsus, sõltumata mis tahes poliitikast, kuidas ja miks küsimused või teooriad, vandenõu või muud. See oli objektiivselt mõõdetav fakt. 1. osas esitatud keskseks küsimuseks, millele ei ole veel vastatud, oli järgmine: "Mida võtab kõrge hoone omaenda konstruktsiooni kaudu absoluutses vabalangemise korral allakäik?" Lähenegem sellele küsimusele, vaadates vabalangemise füüsilisi mõjusid.

Mida tähendab vabalangemine?

Võime kindlalt väita, et vabalangemise ajal ei saanud hoone langev osa olla see, mis selle all olevat konstruktsiooni hävitas. Selgeim viis selle mõistmiseks on kaaluda kaasnevat energiat. Kui objekt on kõrgel, on sellel potentsiaalset energiat. Vabal sügisel muundatakse potentsiaalne energia täielikult kineetiliseks energiaks, energiat ei jää üle muud.

Parandame selle avalduse lahti.

Mõelge hiirelõksule. Hiirelõksu laadimisel tuleb vedru oma kohale nihutades ja lukustades vedrule jõudu rakendada. Kui rakendame objekti liigutamiseks jõudu, ütleme, et oleme selle nimel tööd teinud. Teine võimalus seda öelda on see, et oleme sellele energiat andnud. Energia on see, mille sa objektile annad, kui sellega tööd teed. Pärast laadimist on mõrral potentsiaal lõksu vabastamisel teha sama palju tööd millegi muuga, seega ütleme, et laaditud mõrral on potentsiaalset energiat - sel juhul vedru potentsiaalset energiat. Objekti kallal töötamine ja objektile energia ülekandmine on kaks viisi ühest ja samast asjast rääkimiseks.

See näeb välja potentsiaalne energia!

Keeglikuuli tõstmine gravitatsiooniväljal on palju nagu hiirelõksu laadimine, kuid sel juhul töötame vedru asemel gravitatsiooni vastu. Tõstetud keeglikuulil on potentsiaalne energia, mis on võrdne selle tõstmisel tehtud tööga: antud juhul gravitatsioonilise potentsiaalse energiaga. Me nimetame seda potentsiaalseks energiaks, kuna nagu hiirelõksu puhul, saab kuul energiat langeda ja seda muudeks vormideks muuta, kui kuulil lastakse langeda. Te ei tahaks seda oma jalale visata, sest see kulutab kogu potentsiaalse energia jalule ja võib-olla murrab mõned luud. Tõstetud keeglikuuli potentsiaalse energia sihipärasem kasutamine on võimaldada sel tagasi pöörduda, seejärel pöörduda ringikujulise kaarega alla, saavutades kiiruse alla laskudes, ja vabastada see horisontaalselt põranda tasemel liikudes. See muundab potentsiaalse energia kineetiliseks energiaks, liikumisenergiaks, mida näeme kui kuuli kiirust mööda kiirust ületav kiirus.

Kui pall tabab tihvte, kannab see osa oma energiast tihvtidesse, põhjustades nende koputamise. Osa kuuli energiast läheb ka heli, soojuse ja deformatsiooni tekitamiseks, kuna tihvtidesse moodustuvad mõlgid. Nendesse teistesse vormidesse ülekantud energia lahutatakse kuuli kineetilisest energiast, põhjustades selle aeglustumist. Kogu selle protsessi vältel, alates kuuli tõstmisest kuni põrandale kiikumiseni ja tihvtide löömiseni, on kogu energia kokku hoitud. See kõik lisab protsessi alguses algse energia. Energia muundatakse lihtsalt ühest vormist teise, kuna see kandub süsteemi erinevatele objektidele ümber. Arvestades energiakogustega raamatupidamisarvestust.

Kõrgel hoonel on potentsiaalset energiat, kuna selle ehitasid kraanad, mis tõstsid rasked komponendid paika. Nagu laaditud hiirelõksu puhul, jääb see energia varjatuks ja pealtnäha passiivseks, kuna hoonet hoitakse aastaid paigal. See hoone salvestatud energia vabaneb, kui hoone lammutatakse. Tavalise lammutamise korral eemaldatakse tugi hoones madalalt, võimaldades ülemisel sektsioonil kukkuda. Hoone kukkudes kandub selle potentsiaalne energia muudesse vormidesse. Kui see ei integreeri millegi abil teel, muundatakse kogu potentsiaalne energia allapoole liikuva hoone kineetiliseks energiaks. See on vabalangemise kirjeldus. Kui langev osa purustab või mõjub muul viisil selle alusstruktuuriga, jaguneb energia erinevateks vormideks: konstruktsiooni deformatsioonienergia, ümberringi visatavate objektide kantav kineetiline energia ja nende protsesside tekitatud soojus. Neisse teistesse protsessidesse üle kantud energia lahutatakse hoone langeva ülemise osa kineetilisest energiast, põhjustades selle languse aeglustumist. Ainus viis, kuidas vaba kukkumist saab säilitada, on see, et mitte ühtegi energiat ei kasutata muuks otstarbeks. Vaba langemise korral muundatakse potentsiaalne energia langeva massi kineetiliseks energiaks ja mitte millekski muuks.

WTC 7 puhul on pika kukkumise periood kindlaks tehtud otsese vaatluse ja mõõtmise teel. Vt selle sarja 1. osa. Võime järeldada, et kogu potentsiaalne energia muundati kineetiliseks energiaks, ilma et oleks jäänud muud teha. Alles pärast 2,5-sekundilist märki, kui hoone ei ole enam vabalt langev, hakkab hoone langev osa konstruktsiooniga suhtlema ja kandma oma energiat muudesse vormidesse. Loodusliku kokkuvarisemise korral vaba kukkumist ei toimu. See on laskuv hoone ise, mis lammutab aluskonstruktsiooni kokku varisedes. Ärilises lammutamises võib olla lühike vabalangemise periood või peaaegu langusperiood, kui tugi algselt eemaldatakse, kuid ökonoomsuse huvides on hoone ülemisel osal lubatud lammutusprotsessis anda oma tohutu potentsiaalne energia. . Esialgne vabalangemine, kui seda oli, tuli tekitada mõnest välisest energiaallikast, tavaliselt lõhkeainetest. WTC 7 puhul on selge, et välise energiaallika tõttu oli hävimist piisavalt, et vabastada tee kaheksale vabalanguse loole. Vabalt langev hoone ei hävitanud neid kaheksat lugu. See kaheksa loo kustutamine muude vahenditega võimaldas vabalanguse toimuda.

Nüüd oleme võimelised vastama meie algsele kesksele küsimusele: "Mida on vaja, kui kõrge hoone variseb absoluutsel vabalanguse korral omaenda konstruktsiooni kaudu allapoole?" Vastus on, et alusstruktuur tuleb eemaldada ja selle saavutamiseks vajalik energia tuleb varustada mõnest välisest allikast. Hoone vabalt langev osa sellele protsessile ei aita.

Mis võiks olla väline energiaallikas? Lihtsate lammutuste korral annab energiat purunev pall, mis ründab konstruktsiooni tükkhaaval. Nagu vrakkpall, tabasid Kaksiktornid lennukid, kuid nagu vrakkkuul, põhjustasid need löögid ainult lokaalseid kahjustusi, mille tornid jäid tund või rohkem ellu. WTC 7 lennukit ei tabanud. Maavärinad võivad hooneid lagundada, kuid New Yorgis ei olnud sel päeval maavärinaid. Prantsusmaal uuenduskuuri korraldatud lammutustööd tehakse kõigi keskmisele korrusele kuuluvate tugisammaste üheaegse panemise abil hüdraulika või mõnikord kaablite abil. Tulekahju võib põhjustada puitkonstruktsioonide kokkuvarisemise, kuid tulekahju kipub konstruktsiooni korral sööma, põhjustades mitmeid kohalikke tõrkeid, mis võivad lõppeda ülemaailmse kokkuvarisemisega. Tulekahju seevastu ei ole kunagi põhjustanud ühegi terasraami kõrgtõusu täielikku kokkuvarisemist, isegi pärast mitme tunni pikkust põlemist. Ainus viis peale tuulutustõrje lammutamiste on ehitised kunagi järsult alanud ja esialgse vabalangemise perioodil otse lõhkekehade abil äkiliselt ja üheaegselt eemaldatud. Kõik need mehhanismid, välja arvatud maavärin või tulekahju, nõuavad üsna suurt välist sekkumist.

Lõpetasin 1. osa, viidates sellele, et ma ei tegele mingisuguse vandenõuteooriaga, kuna ma ei esitanud ühtegi teooriat, vandenõu ega muud. Sama kehtib ka siin. Olen lihtsalt andnud taustafüüsika, mis on piisav probleemi olemuse mõistmiseks.

Pärast suurt survet ja pikka viivitust tellis Bushi administratsioon 2005. aastal valminud Kaksiktornide ja WTC 7 kokkuvarisemise analüüsi, mis viidi lõpule Bushi presidentuuri lõpus 2008. aasta novembris NIST-i poolt. Riiklik standardite ja tehnoloogia instituut. Paljud inimesed arvavad, et NIST on sõltumatu teadusagentuur, kuid tegelikult on NIST kaubanduse osakonna alluvuses olev valitsusasutus, mis kuulub valitsuse täitevorgani. Seda meeles pidades vaatame NIST-i 3. osas esitatud analüüsi.

1. osa 2 3 4 5 6